去年11月的時候開始看這部SPエスビ(←請點我),當時我也有寫到正在看這部戲。

大概是過年那陣子跟完進度的。一開始覺得是個刺激又有點搞笑的警匪動作、律政類的片子,但是跟著劇情走,精采的劇情之外,我發現這是一部很警世、探討議題非常嚴肅的戲劇。

圖片來源:富士電視台

這篇不會講述片中的動作場景,雖然它SET的有點不真實。我主要是針對劇情裡傳達給我的思想做描述。在上一次,劇情綱要的部分,我沒有寫的很精確,這篇再來補充一下,如果不想踩雷的就直接跳到文末的感想吧。但我實在很希望緯來日本台可以趕快把這部片引進!!

劇情:
井上薰(岡田准一飾演)是一個小時候歷經恐怖攻擊的警備課警員,因為小時候的經驗,使他本著「不想有下一個和他一樣遭遇的小孩」的念頭,投入要人警護的工作。而也因為小時候的經驗,使他有股超乎常人的專注力,也能夠在值勤中預知恐怖攻擊的疑犯;尾形總一郎(堤真一飾演),是個井上的上司,但令人在意的是,他是目睹井上小時候那件慘案的現場目擊人之一。為了保護各類要人、政要的安全,井上和尾形經歷了許多危險的恐怖攻擊,但這卻都是一個極大的陰謀下所規劃出來的。

   各國在保護政要或是特定人士都有專責的單位,台灣是國安局,日本是由「警視廳警備部警護課」負責,美國也是由軍方撥一部分人力來維護國家最高行政中心的安全。不論在威權時代或是現代,我們總會對「達官政要身邊有隨扈、出入有配車……」等等之類的情況,冠以「特權」二字。

然而,看了這部片之後,慢慢讓人會省思「特權」這兩個字的定義。當然,我們不能說人人都要有隨時發生恐怖攻擊心理準備,也不是說達官要人的座車就是能理所當然一台比一台大,而是要思考一下配給隨扈、座車甚至隨扈需要先出入場所淨空、隔絕民眾與要人的距離,這些看似不親人情的狀況,到底是不是「特權」?!

這部片除了探討恐怖攻擊之外,也同時在強調政府與人民,甚至是政要本身重視保護要人的單位。隨扈不是配槍的花瓶,也不是人肉盾牌,它維護的不是只有政要的安全,是整個政要出現的環境與人民的安全。

如果今天台灣的每個人都能像「拜託你們坐商務艙(下)」文章中寫到某個北歐國家的政要騎著腳踏車在街上自由行動,當有人問說「這樣不危險嗎?」我們能大聲且不違自己良心的說「不會啊,我們都會保護他啊!」的時候,我想我們才有資格說達官政要不可以耍特權,不能配隨扈。「我們都會保護他」不是只保護他不摔傷,不被碰撞,而是必要時犧牲自己的生命,也不惜要維護他的安全。有多少人做得到?我相信,台灣當然一定也會走到這麼一天,但可能不是現在,也不是一句人民人心善良就可以保證的。

而在「拜託你們坐商務艙(上)」這篇文章中,也舉了「白宮風雲」片中美國總統對女兒的一段話,在這裡也一起貼出來:「我是全世界第一強權國家的領袖,憲法所賦予我的職權不只是民生經濟,還有國防外交。如果你被一群回教組織恐怖份子綁架,他們以你的性命要求的不是金錢,而是要求我打電話要求俄國總統釋放車城反動份子,俄國總統只會回答我:很抱歉,總統先生,我無法答應你的要求。在與綁匪談判的過程中,你身為總統女兒的身份會成為綁匪最大的籌碼,這些人會要求我以總統的身份做出危害國家安全或利益的決定。我不能不救你,也不能違背保護國家人民的誓言。所以妳的安全不只是你自己,也是為了不讓歹徒有機可乘,進而危害國家安全。」

最近的新聞,還好有夫人的睿智,公車事件提早落幕,不然我還在想,在大肆讚頌不耍特權的同時,跟他們搭同一班公車的人、跟他們走同一段路的人,第一天或許是與有榮焉、第二天是開心、第三天再遇到這麼大批媒體陣仗的時候,是覺得親民還是擾民?當然,這並不是所有責任都在這些熱情的人民身上,媒體也該負一部分的責任,甚至國安局也該更有GUTS一點。

凡事因時制宜,有時候特權不是特權,是為了維護更大的安全,不論是什麼顏色,不妨看看SP這部片,冷靜思考一下,因為這些所謂的「特權」其實也是在保護我們的安全。

單純就這部片與時事結合,分享我的感想。

萍子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()